Vadim Naroditsky (vnarod) wrote,
Vadim Naroditsky
vnarod

Categories:

Безумству храбрых? А уму?

Ещё одна мысль после прочтения статьи об Амундсене. Амундсен, имея огромный опыт, очень тщательно расчитал все аспекты экспедиции, взял с собой достаточное количество собак, которых съедали по мере необходимости, обустроил по дороге достаточно запасников с продуктами - и дошёл до полюса первым, опередив Скотта на почти месяц. Все члены его группы вернулись живыми.

Скотт рассчитал плохо, вместо собак у него были лошади, которые быстро погибли, моторизированные сани, которые быстро сломались, расчёт с самого начала был тянуть сани после горного барьера самим, еды не хватило. Рассчитав еду на четверых, на последний рывок к полюсу пошли пятеро... Все пятеро, включая Скотта, погибли на обратном пути, не сумев дойти меньше чем 20 км до хранилища продуктов.

При этом вплоть до 70х годов, а некоторые историки считают так и сейчас, Амундсен почему-то считался расчётливым бездушным человеком, который просто расчитал и сделал, а Скотт - романтическим героем, истинным покорителем льдов.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Полгода на Тесле. Model Y.

    Самый большой плюс для меня это возможность встать в полосу, нажать на кнопку и расслабиться. Тесла сама держится в полосе, держит заданную…

  • all beauty must die

    В песне Where the Wild Roses Grow герой убивает героиню потому что "all beauty must die" В "Золотом храме" Мисимы монах сжигает храм потому что он…

  • Деньги из воздуха

    В WSJ сегодня: Некий физик, Константин Аникеев, придумал способ легко зарабатывать деньги. Он взял кредитную карту Американ Экспресс, которая даёт…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments