Vadim Naroditsky

Забрёл в B&N (сеть книжных магазинов) посмотреть что нового появилось. Наткнулся на относительно новую (2015) книгу Кракауэра. Это тот самый, который написал "Into thin air", про трагедию во время восхождения на Эверест, по ней фильм "Эверест" сняли. Но я не про Эверест.
Эта книга, Minneola, подробное расследование пяти случаев "изнасилования" в одном из университетов. Не самая близкая мне тема, но я начал листать и зачитался на час.

Кракауэр- гений. Он вроде бы и пишет о том как тяжело женщинам что-то доказать и как их не слушают( иначе бы книгу никто не издал и его бы просто затравили), но вместе с тем очень подробно рассказывает о том как вся система университетов перекошена против обвинённых мужчин, приводит массу примеров когда их невиновность выяснялась через годы, когда жизнь уже была сломана, приводит исследования, что 47% обвинений оказываются ложными...

Очень подробно расписан случай университетского слушания: девушка решила соблазнить пьяного парня, сама уговорила его на секс (это она сама признает), вроде бы потом, уже в комнате передумала, причём выглядело это так:

Она перед комнатой: я тебя хочу
Она открыв дверь: ой, соседка тут спит, тогда не будем.
Он: а мы тихо
Они молча заходят.

Это уже университетом считается, что она согласие отменила, все что дальше можно считать изнасилованием. Потому что молчание за согласие не принимается

полиция отказалась возбуждать дело, начальник отдела полиции( женщина), добровольно свидетельствует на стороне парня, адвокату просто запрещают говорить, у девушки нет ни одного доказательства и университет называет парня виновным и исключает его.

И это реальная ситуация в сегодняшних университетах.

При этом даже на обложке написано, что книга про то как тяжело женщинам добиться справедливости. Говорю же, гений. И читается легко. Рекомендую даже тем, кто бесконечно далёк от темы как университетов так и насилия.

Вчера я дал ссылку на обвинительное заключение по делу Савченко. У меня нет и не было желания глубоко влезать в это дело, просто интересно было почитать, насколько обоснованны позиции обвинения. Мне показалось, что, в отношении факта убийства достаточно обоснованны, в отношении факта пересечения границы - нет.
Слава Богу, идиоты не набежали, все оппонненты старые и уважаемые знакомые, лично или по ЖЖ. Это уже радует. А вот доводы - не всегда. Доводы оппонентов разделились на четыре группы:

- российские суды все продажны , поэтому вообще неважно, что там написано, все доказательства априори считаем фальшивыми
- Россия агрессор, напала на Украину, Савченко делала всё, в чём её обвиняют и правильно делала.
- неважно, наводила ли Савченко огонь на российских журналистов и луганских беженцев, важно лишь, что вопрос не в юрисдикции российского суда.
- никто конкретно не видел, как она это делала, все остальные улики не являются 100%-ым доказательством.

Лично мне интересена не политическая, а чисто уголовная сторона дела, действительно ли Савченко сознательно, видя, что перед ней мирные жители, дала команду стрелять по ним. Пока есть много доказательств, что да (14 свидетелей и много косвенных улик) и довольно мало, что нет. Если да, то в моей картине мира она убийца и заслуживает наказания

P.S. У меня никакой предубежденности нет, если кто-то захочет предоставить факты о её невиновности, вполне готов изменить свою точку зрения.
Моя точка зрения в этом и в любом вопросе всегда основывается на фактах, а не на убеждениях.

Начало
Предыдущая часть

Дьяволы дьяволами, а нас ждала тюрьма.

Когда Америка устроила революцию и показала Англии большую фигу, у Англии появилась одна неожиданная побочная проблема - некуда стало высылать преступников. А тюрьмы в Англии и без того были переполнены, даже останки кораблей часто использовали под плавучие тюрьмы. Решение нашли быстро - в далёкую Австралию, совсем недавно исследованную капитаном Куком. Со всех сторон польза - и от преступников избавлялись и новые земли колонизировали. Первая колония, состоящая из заключенных, охранников и их семей была основана на месте сегодняшнего Сиднея. Позже, в 1803 году начали отправлять и в Тасманию. Австралийский тюремный период продолжался около 80 лет. За это время Англия выслала сюда 160 тысяч преступников. Не так уж много, если сравнить с золотой лихорадкой 1851-1871, когда за 20 лет в Австралию приехало более 300 тысяч желающих разбогатеть.

Что преступников отправляли в Австралию, знают все. А что с ними там происходило - очень немногие. ( Collapse )


Заключенные одиночной тюрьмы. Многих без маски никто и не видел.



( Collapse )

На работе коллега-румынка сегодня в слезах. Её детство прошло в Ливии, родители там инженерами были, потом она ещё долго там жила. Убийство Каддафи для неё тяжкий удар. Рассказывает весь день какой он был чудесный человек и как много сделал для страны. То, что я знаю о Каддафи по довоенным статьям, во многом совпадает с её рассказами. Действительно - один из великих людей своей страны, уничтоженный новым поколением. Далеко не первый случай в истории.

С сегодняшнего дня в США закрыты все крупнейшие покерные сайты - PokersStars, Full Tilt Poker и другие. Их обвинили в сговоре о нарушении закона о нелегальных онлайн играх и мошенничестве. Мошенничество заключается не в обмане игроков, этого не было, а в обмане банков, т.е. в том, что они использовали посредников, которые открывали компании и через эти компании проводили обмен денег между банковскими счетами игроков и счетами в своём сервисе (банкам запрещено работать с игровыми сайтами).
Собственно, и то и другое чистая правда, просто никто до сих пор на этот закон внимания не обращал.
Пока что пострадали игроки. Непонятно, вернут ли сайты им деньги, но, поскольку посредников прикрыли, а напрямую банки с ними не работают, то непонятно как возвращать. А у многих игроков там лежат тысячи и десятки тысяч долларов.

Игроки других стран играть могут, что останется от сайтов без американской аудитории пока непонятно. А америкацы видят такую картинку:



Прокурор делает себе карьеру, а страдают сотни тысяч людей по всей стране.

Пока жена работника английской иммиграционной службы ездила к родным в Пакистан, он тихонько добавил её имя в список лиц, подозреваемых в терроризме, которых нельзя сажать в самолёт, летящщий в Англию. Три года она не могла вернуться домой, а муж блаженствовал.

Обнаружили случайно - мужа направили на повышение, его тщательно проверили и заметили, что его жена в списке террористов. Всего лишь уволили. Интересно, что сделала жена по возвращении, об этом почему-то не пишут :-)

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1351937/Immigration-officer-fired-putting-wife-list-terrorists-stop-flying-home.html

2002 год. Justin Barber отмечал с женой годовщину свадьбы на пляже. Кто-то неизвестный атаковал их, убив жену выстрелом в лицо. Барбер получил четыре пули: в левую руку, плечо, грудь и шею. Его обвинили в том, что он застрелил жену и сам выстрелил в себя 4 раза. Аргументы обвинения:

- несколько месяцев назад он делал в Гугле запрос по словам "травма, пистолет, правая сторона груди"
- он несколько раз изменял жене
- утром в день убийства он скачал с интернета известную песню со словами "I used to love her, but I had to kill her"
- год назад оба супруга застраховали свою жизнь.

Свидетели видели вторую машину, запаркованную рядом с машиной Барбера. Тем не менее, его признали виновным и приговорили к пожизненному обвинению. В 2009 году суд отклонил аппеляцию.

http://news.cnet.com/8301-13578_3-10150669-38.html (остальные случаи по ссылкам оттуда)

2005 год. У Wendi Mae Davidson пропал муж. Впоследствии его нашли в пруду. Там сложнее, но в основе обвинения был гугловский запрос "decomposition of a body in water" (разложение трупа в воде). Женщина получила 25 лет тюрьмы.

2005 год. Похожая история - нашли в озере труп женщины. В обвинении фигурировали запросы в гугле "сломать шею", "уровень воды в озере".

Гугл подтвердил, что может выдать все запросы по IP-адресу или по webcookie, но отказался сообщить насколько часто такие требования поступают.

Если взять все мои запросы в Гугле и надёргать из них слова, меня можно обвинить абсолютно во всём - от планирования атак на WTC до организации детской проституции среди эскимосов.
В моей 20-ГБ коллекции песен, наверное, можно найти абсолютно любую мысль, как в собрании сочинений Ленина.

Как насчёт ваших запросов? Достаточно будет для обвинения?

Женатый араб представился еврейской женщине холостым евреем и они легли в постель. Когда она узнала, что он араб, она подала на него в суд за изнасилование. И суд с ней согласился. Это в свежих новостях прочесть можно. А я, покопавшись, прочёл, что оказывается был и до этого похожий случай: некий Цви Салман сооблазнял девушек, притворяясь чиновником и обещая им льготные квартиры. Девушки охотно соглашались. Цви получил 10 лет .. за изнасилование.
Верховный судья определил:

следует считать изнасилованием, если "человек лжёт в отношении параметров, имеющих критическое значение для нормальной женщины, и из-за возникшего в результате недоразумения она соглашается осуществить половой акт с ним" А в качестве уточняющего "теста" для определения такой ситуации: "существует ли возможность, по мнению обычного/среднего гражданина, что женщина согласилась бы осуществить половой акт с мужчиной и без того, что он притворился не тем, кем является"


Собственно, один из пунктов УК Израиля (ст.345) определяет изнасилование как "половой акт с согласия женщины, полученного путём обмана в отношении личности партнёра или значения его действий".

Интересно, а если мужчина обещал замечательный секс, а секс был так себе, это уже изнасилование?

(часть информации я вытащил из поста и комментариев у arusinov)

Верховный Суд Аризоны постановил, что приговор к 200-м годам тюремного заключения за хранение 20 детских порнографических фотографий не нарушает 8-й Поправки, запрещающей "жестокое и необычное наказание".

Подсудимый Бергер получил 20 минимально-обязательных 10-летних сроков без права помилования или досрочного освобождения. Бергеру не вменялось в вину ничего кроме хранения; все фотографии были скачены с интернета для личного пользования. Никаких других правонарушений за ним не числилось.

(взято у verba)

Вот такой спам пришёл сегодня.
ОАО "Поддельные документы" тел. xxx предлагает Вам следующие документы на бланках ГОЗНАК:

( Collapse )