Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

toucan

Кот Декарта

Прочитал интересную статью про новейшее доказательство, что объективной реальности не существует.
Самое удивительное, что эта научно-популярная статья написана на сайте с расширением .ua, почему-то в рубрике "Власть денег", под именем автора стоит "политический обозреватель", а ссылку на статью я увидел в блоге prostitutka_ket. В общем, сюр. Но статья на самом деле интересная. Написана очень понятным языком, но если совсем лень, вот основные постулаты:

- Бор утверждал, что квантовые частицы могут одновременно находиться в разных состояниях, следовательно, объективной реальности не существует
- Эйнштейн считал что это чушь, "неужели Луна существует только потому что на неё смотрит мышь" (Мышь Эйнштейна). Он убедил в этом Шредингера
- Шредингер придумал мысленный эксперимент с котом в закрытой клетке, который с равной вероятностью может умереть или нет (Кот Шредингера). Идея Шредингера, что кот либо жив либо мёртв, но никак ни то и другое сразу и нужен наблюдатель, чтобы это определить.
- Вигнер пошёл дальше: наблюдатель узнает, жив ли кот, но друг наблюдателя об этом узнает только когда наблюдатель ему сообщит, друг друга... и т.д. по цепочке, вплоть до всех людей, планет, вселенной и высшего разума. То есть, всегда найдётся тот, для кого статус кота не будет реальностью.
- Отсюда философский вывод, что утверждение Декарта "мыслю следовательно существую" неверно, поскольку то что он сам считает, что существует, не означает, что он существует в реальности наблюдателей.
- фон Нейман утверждал, что всё дело в наблюдателе, что то, что мы считаем загадками квантовой механики связаны лишь с тем, что наблюдатель всегда вносит изменения в систему.
- В феврале 2019 года группа Пройетти (Карл Брукнер) провели эксперимент с фотонами, наблюдателями и "наблюдателями за наблюдателями". Эксперимент показал, что измерения, сделанные наблюдателями могут изменяться в ходе того как "наблюдатели за наблюдателями" измеряют наблюдателей.
Меняется не субъективное восприятие реальности, а именно само состояние фотонов. (чтобы это до конца понять нужно уже читать не статью, а сам отчёт об эксперименте).
- Вывод: объективной реальности не существует вообще. Не только на микро, но и на макро уровне. Причём ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем.
- Маркс был неправ (это уже я дописал :)

Вот сама статья.
http://www.dsnews.ua/vlast_deneg/realnosti-net-fiziki-razgadali-zagadki-kota-shredingera-17032019220000
toucan

Ancestry

Кто-нибудь делал тест на ДНК? Мне дочка подарила на день рождения тест в ancestry.com, плюнул в пробирку, отправил, вчера пришли результаты. Написали, что я 100-процентный еврей, что я и без них знал и что у меня больше 1000 четвероюродных родственников, что никакой полезной информации не несёт.
Ещё карту нарисовали, по которой мои предки то ли из Литвы, то ли из Белоруссии (есть там, вроде, село Народичи).
Это всё? За это берут $100? Может я чего-то недоглядел?
А, ещё предлагают доплатить ещё $10, чтобы мне написали, какие внешние признаки у меня ожидаются, вроде ямочки на подбородке. Это я и бесплатно в зеркале вижу.
Люди, вы какую-то более полезную информацию из этого извлекли?

Кстати, впервые слышу, чтобы кому-то написали этническое происхождение 100%
toucan

Diversity

Диверсифицировали, диверсифицировали, да не выдиверсифицировали

Это список выпускников Carnegie Mellon University, одного из лучших университетов в США по специальности "master of science in computational finance"

toucan

Ключерезы

Не было печали. Сломался ключ от Лексуса (сдуру, как известно, можно...). Ну как сломался, просто развалилась пластиковая головка. Только система там хитрая, без неё машина не заводится.
Раньше такое уже случалось, решение мне известно: покупается на ибее болванка ($9), обломки с болванкой посылаются мастеру куда-то в Техас, он за $35 делает новый ключ. Ну ещё $15 пересылка туда-сюда. Итого $59. Но занимает с неделю.
Решил попробовать найти такого мастера в наших краях, не один же он такой умелец в Техасе спрятался. Сервисов куча. Готовы примчаться и на месте все за 15 минут сделать. Но все они наотрез отказываются просто вырезать нужную канавку в металле и переставить электронный блок из старого ключа. Только новый ключ с новой электроникой. За $220.
Ну не сволочи?
toucan

Связи

Как только синица оказывается в руке, журавли в небе, которые ещё вчера спокойно пролетали мимо, тут же начинают активно снижаться, кружить вокруг и хлопать крыльями.
Причём журавли про синицу не знают, события независимы, по крайней мере, с рациональной точки зрения.

Я постоянно наблюдаю этот феномен. Чаще всего в поиске работы, но и в других сферах тоже. Интересно, есть ли какие-то теории, пытающиеся это объяснить на нерациональном уровне, что-то вроде теории притяжения.
toucan

Почему пьяный не может вовремя остановиться

Не знаю сколько тут правды, но звучит интересно

Originally posted by glagolas at Почему пьяный не может вовремя остановиться
...по той же причине игрок спускает все деньги в казино, геймеры отказываются от сна и еды, а пользователи соцсетей без конца проверяют уведомления. Причина одна - дофамин. Сейчас я расскажу про эксперименты, в которых было показано как работают мотивация, надежда, целеустремленность, а также механизм развития тяжелых зависимостей.


В 1953 г ученые Олдс и Милнер вживили в мозг крысы электрод - считалось, что крысы ненавидели электрические разряды и стремились избежать всего, что совпадало с моментом мозговой стимуляции. Но крыса всегда возвращалась в тот угол клетки, где ее било током, как будто она мечтала все повторить. Олдс и Милнер решили, что ошибочно вставили электрод в неизвестный ранее "центр удовольствия".Collapse )

Поделитесь интересной информацией с друзьями:
toucan

Овидий. Наука любви.

(отрывок)

Женщина к поздним годам становится много искусней:
Опыт учит ее, опыт, наставник искусств.

Что отнимают года, то она возмещает стараньем;
Так она держит себя, что и не скажешь: стара.
Лишь захоти, и такие она ухищренья предложит,
Что ни в одной из картин столько тебе не найти.

Чтоб наслажденья достичь, не надобно ей подогрева:
Здесь в сладострастье равны женский удел и мужской.
Я ненавижу, когда один лишь доволен в постели
(Вот почему для меня мальчик-любовник не мил),

Я ненавижу, когда отдается мне женщина с виду.
А на уме у нее недопряденная шерсть:
Сласть не в сласть для меня. из чувства даримая долга,
Ни от какой из девиц долга не надобно мне!

Любо мне слышать слова, звучащие радостью ласки,
(Слышать, как стонет она: «Ах, подожди, подожди!»
Любо смотреть в отдающийся взор, ловить, как подруга,
Изнемогая, томясь, шепчет: «Не трогай меня!»

Этого им не дает природа в цветущие годы,
К этому нужно прийти, семь пятилетий прожив.

Пусть к молодому вину поспешает юнец торопливый
Мне драгоценнее то, что из старинных амфор.
toucan

Что нас тянет к странствиям

Ген D4DR с 11-ой хромосомы кодирует рецептор дофамина, нейропептида, связанного с работой центра удовольствия - механизма внутренних поощрений, приятных и вдохновляющих эмоций, побуждающих нас к деятельности. Мышь с поврежденным геном дофамина ничего не хочет и в конце концов умирает от голода, но стоит вколоть дозу дофамина ей в мозг, как она становится чрезвычайно любознательной, склонной к риску и безрассудствам. Люди, которым не хватает дофамина, тоже становятся заторможенными и безынициативными, а те, у кого его слишком много, все время ищут новых ощущений, им все быстро надоедает. (Это точно про меня)>


У гена D4DR есть «короткий» и «длинный» варианты. Люди с длинным вариантом менее чувствительны к дофамину, поэтому чтобы ощутить «внутреннее поощрение», им нужно что-нибудь особенное. Дин Хамер, приложивший руку и к исследованиям D4DR, в своей манере назвал его «геном приключений». Если в вашей генетической карте указан длинный вариант D4DR, вы с большей вероятностью легки на подъем, любознательны и экстравагантны, склонны нарушать правила. Кроме того, обладание этим вариантом гена повышает риск алкоголизма и наркомании, а также синдрома детской гиперактивности, когда ребенок все время отвлекается и не может усидеть за партой.
toucan

Простым языком об элементарных частицах, коллайдере и частице Бога.

Интересная статья

Недавно физикам, наблюдавшим за очередным экспериментом, проходившем в Большом адронном коллайдере, наконец-то удалось найти следы бозона Хиггса, или, как его называют многие журналисты, "божественной частицы". Это значит, что постройка коллайдера себя полностью оправдала — ведь его сделали именно для того, чтобы поймать этот неуловимый бозон.

Collapse )
toucan

(no subject)



Год назад, мой, только что разошедшийся с женой товарищ, сказал, что по его мнению, неженатый человек выглядит неправильно, незаконченно. Я задумался над этим и стал наблюдать. И пришёл к прямо противоположному выводу. У неженатых людей, независимо от пола и возраста, жизнь намного более насыщенна. Они больше общаются, читают, ходят в театры, бороздят океаны или лазают по вулканам. Они более разносторонни, намного более интересны в общении, с ними с большем вероятностью можно поговорить о "слоне в удаве". Женатые вынуждены чаще отказываться от своих интересов, от своих желаний, в результате они становятся менее интересными.

Какие будут мнения?

P.S. Не хочу обидеть ни одного женатого человека. Из любой общей теории есть масса исключений.