Оглавление к путешествиям:

Грузия Сентябрь 2017	Азербайджан Август 2017	Mont-Tremblant Июль 2017	Вьетнам Апрель 2017	Камбоджа Апрель 2017	Spanish V.I. Февраль 2017	Куба. Май 2016	Кения. Апрель 2016
Mont-Tremblant. Январь 2016	Турция. Октябрь 2014	Исландия. Сентябрь 2014	Сиэттл-СФ. 2014	Австралия. Октябрь 2013	Sailing in BVI. Июнь 2013	Юта. Каньоны. Апрель 2013	Перу. Апрель 2012
Тайланд. Ко Чанг на яхте. Март 2012	Индия. Ноябрь 2011	Новая Скотия. Июль 2011	Япония. Кюсю. Октябрь 2010	Япония. Хоккайдо. Октябрь 2010	Эквадор. Апрель 2010	Индийский океан. Март 2010	Япония Октябрь 2009
Шотландия Июль 2009	Юж. Африка Ноябрь 2008	Йеллоустон Август 2008	Седона. Аризона. May 2008	Белиз/ Гватемала. Апрель 2008	Квебек. Канада. Февраль 08	Китай. Oктябрь 2007	Галапагосы. май 2007.
Dix Range. Adirondack. июль 2006	Аргентина. ноябрь 2006.	Пуэрто-Рико. август 2006	Коста Рика. aпрель 2006.	Непал. ноябрь 2005	Баку. август 2005	Швейцария. июнь 2005	Бразилия. октябрь 2003
Большой Каньон. июнь 2004	Таити октябрь 2001	Тайланд/ Камбоджа. январь 2005

(49 Comments |Comment on this)

Мои путеводители
Собрал все свои путеводители в одном месте. Ссылки по клику ведут на Ozon, но они есть в большинстве магазинов. Если не найдете, напишите мне, я вышлю в электронной форме.





(в "Нью Йорке" я написал лишь несколько разделов, остальные мои целиком)

(13 Comments |Comment on this)

Downton Abbey movie
Downton Abbey. Диалог

- I don't see a reason to...
- It doesn't mean there isn't one. You just do not see it.

(2 Comments |Comment on this)

Presence vs absence
Продолжая тему presence vs absence.
"С ума схожу иль восхожу
К высокой степени безумства?"

Получается, что:

а. у безумства есть степени

б. "сходить с ума" и "безумство" это не просто разные, а противоположные вещи

в. путь к безумству это восхождение. То есть что-то, к чему нужно стремиться.
Безумие как нирвана - интересная мысль.

(1 Comment |Comment on this)

Я в самом лучшем городе мира (Москве для непонятливых). До воскресенья. Кто хочет увидеться, пишите в личку

(Comment on this)

Талмудисты среди нас
Еду в автобусе на работу. Рядом сидит сосед турок и увлечённо строчит на компьютере. Моих пары десятков слов на турецком достаточно чтобы понять что заголовок про понимание Корана. Спросил его. Оказывается он пытается суммировать разные толкования Корана и вывести нечто среднее. Не для печати, не для заработка, просто для себя. Чтобы лучше понимать. Говорит, это его проект на ближайший год.
Работает программистом, на вид лет 35.

(2 Comments |Comment on this)

Кот Декарта
Прочитал интересную статью про новейшее доказательство, что объективной реальности не существует.
Самое удивительное, что эта научно-популярная статья написана на сайте с расширением .ua, почему-то в рубрике "Власть денег", под именем автора стоит "политический обозреватель", а ссылку на статью я увидел в блоге prostitutka_ket. В общем, сюр. Но статья на самом деле интересная. Написана очень понятным языком, но если совсем лень, вот основные постулаты:

- Бор утверждал, что квантовые частицы могут одновременно находиться в разных состояниях, следовательно, объективной реальности не существует
- Эйнштейн считал что это чушь, "неужели Луна существует только потому что на неё смотрит мышь" (Мышь Эйнштейна). Он убедил в этом Шредингера
- Шредингер придумал мысленный эксперимент с котом в закрытой клетке, который с равной вероятностью может умереть или нет (Кот Шредингера). Идея Шредингера, что кот либо жив либо мёртв, но никак ни то и другое сразу и нужен наблюдатель, чтобы это определить.
- Вигнер пошёл дальше: наблюдатель узнает, жив ли кот, но друг наблюдателя об этом узнает только когда наблюдатель ему сообщит, друг друга... и т.д. по цепочке, вплоть до всех людей, планет, вселенной и высшего разума. То есть, всегда найдётся тот, для кого статус кота не будет реальностью.
- Отсюда философский вывод, что утверждение Декарта "мыслю следовательно существую" неверно, поскольку то что он сам считает, что существует, не означает, что он существует в реальности наблюдателей.
- фон Нейман утверждал, что всё дело в наблюдателе, что то, что мы считаем загадками квантовой механики связаны лишь с тем, что наблюдатель всегда вносит изменения в систему.
- В феврале 2019 года группа Пройетти (Карл Брукнер) провели эксперимент с фотонами, наблюдателями и "наблюдателями за наблюдателями". Эксперимент показал, что измерения, сделанные наблюдателями могут изменяться в ходе того как "наблюдатели за наблюдателями" измеряют наблюдателей.
Меняется не субъективное восприятие реальности, а именно само состояние фотонов. (чтобы это до конца понять нужно уже читать не статью, а сам отчёт об эксперименте).
- Вывод: объективной реальности не существует вообще. Не только на микро, но и на макро уровне. Причём ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем.
- Маркс был неправ (это уже я дописал :)

Вот сама статья.
http://www.dsnews.ua/vlast_deneg/realnosti-net-fiziki-razgadali-zagadki-kota-shredingera-17032019220000

(2 Comments |Comment on this)

Валюта
Когда я приезжаю из поездки, в кармане обычно обнаруживается случайно завалявшиеся местных бумажных денег. Немного. Я их обычно сбрасываю в ящик, и забываю про них. Сегодня решил разобрать ящик. Сложил купюры в аккуратную стопку. В ней оказались:

Аргентинские песо
Китайские юани
Белизские доллары
Тайские баты
Багамские доллары
Канадские доллары
Индийские рупии
Замбийские квачи
Маврикийские рупии
Грузинские лари
Евро
Британские фунты
Кенийские шиллинги
Турецкие лиры
Камбоджийские риелы
Бирманские кьяты
Кубинские песо (CUP)
Восточно-карибские доллары
Советские рубли
Российские рубли

(4 Comments |Comment on this)

Форсайт
Фредерик Форсайт - гениальный писатель. По стилю - британский вариант Тома Клэнси, но лучше. Его книга «День Шакала», написанная 40 лет назад считается лучшим детективом ХХ века. Два сборника его рассказов - это то что я рекомендую в самую первую очередь в ответ на вопрос «что почитать».

К сожалению всё это в прошлом. Только прочитал его последнюю книгу The Fox. Ужас-ужас. И язык, и сюжет и экстремистские взгляды (описаны государственные международные террористы, но английские и потому хорошие). Форсайту 80 лет. Жалко за этим наблюдать. Уходить надо вовремя.

(3 Comments |Comment on this)

Apollo Tea
Кроме всех своих прочих увлечений и увлечений, я ещё открыл онлайн чайный магазин для тех, кто живёт в США. Я трачу кучу времени и сил на поиск самых лучших чаёв со всего мира и с радостью приветствую всех, кто любит вкусный чай.

Чайный магазин находится здесь: Apollo Tea

Сообщество для любителей чая: rusam_tea. Присоединяйтесь: Join

Чтобы увидеть посты о чае кликните на тэг.

(57 Comments |Comment on this)

Голубой огонёк.
Попробовали включить Голубой огонёк. Чушь какая-то. Быстро пришла мысль: зачем смотреть на дряхлую версию некогда талантливых людей, когда можно увидеть их молодыми. Включили Огонёк 82 года. А там...
Магомаев поёт Фигаро,
Ротару - «ты помнишь как всё начиналось», а Макаревич на заднем плане на гитаре подыгрывает
Хазанов показывает Попугая («а Ваш сын курит»)
Полунин - Асисяй
Басов - «жениться или не жениться»
Миронов...Кикабидзе... Янковский... ну и, конечно, Алле Борисовне всего 33.

Можно как угодно относиться к СССР, но уровень эстрады тогда был на много порядков выше чем сейчас.

(7 Comments |Comment on this)

Про то, как я работал литнегром
Originally posted by boldogg. Reposted by vnarod at 2018-12-31 21:01:00.

Надеюсь, я этим постом на раскрываю никаких особых тайн. Если что - разумеется, ничего такого на самом деле не было, я просто всё придумал, чтобы похвастаться, пересказываю непроверенные слухи и т. д.

У меня есть такая традиция - 31 декабря писать какой-то пост на неновогоднюю тематику. Вот и в этот раз напишу. С другой стороны - он хоть и неновогодний, но вроде и настроения никому испортить не должен, никаких острых тем.

Был в моей жизни такой период, когда я писал книги. Ну, то есть как книги - художественные тексты. Но их издавали, так что можно сказать, что и книги. У меня даже в профиле ЖЖ про это есть - создавал я ЖЖ в 2007 году, как раз в самый разгар того периода. И среди первой сотни моих постов есть несколько примерно такого типа: "Дописал! Счастье-то какое!" И вышло так, что я в относительно недавних разговорах об пару раз об упоминал и мне предложили описать сей опыт поподробнее.
Ну, вот я и собрался. Как раз в ближайшие пару часов делать особо нечего. (У меня в Саратове любимые игрушки не установлены:( )


( Читать?Collapse )

(162 Comments |Comment on this)

Тизер
Это тизер к рассказу о поездке в Бирму. Скоро вернусь и всё напишу :)

(3 Comments |Comment on this)

Lost in translation
Постепенно прихожу к выводу, что, при наличии отличного перевода, читать оригинал - только расстраиваться. Не потому что хуже, а потому что уже проникся смыслом, пропустил через себя, поместил в верхние слои кэша в голове, а оказалось, что переводчики всё переврали и написано было совсем другое.
Например, «Дурак» Киплинга в переводе Симонова. Ну ладно, зачем-то название Vampire (про неё) перевел как «Дурак»(про него).

Последние две строфы:
The fool was stripped to his foolish hide, (Even as you or I!)
Which she might have seen when she threw him aside—
(But it isn't on record the lady tried)
So some of him lived but the most of him died—
(Even as you or I!)

В переводе вообще проигнорировали, что она что-то могла бы и заметить. То что нет свидетельств, что она пыталась заменили на твёрдое утверждение, что сделала всё что могла. Откуда-то взялась идея с вариантом самоубийства.

Когда леди ему отставку дала
(Впрочем, как Вам и Мне),
Видит Бог! Она сделала всё, что могла!
Но дурак не приставил к виску ствола.
Он жив. Хотя жизнь ему не мила.
(Впрочем, как Вам и Мне.)

Дальше хуже:

And it isn't the shame and it isn't the blame That stings like a white-hot brand—
It's coming to know that she never knew why (Seeing, at last, she could never know why) And never could understand!

Написано, хуже всего в этой истории то что она ничего и могла понять. А в переводе это, наоборот, то что спасает «дурака» от ствола к виску.

В этот раз не стыд его спас, не стыд,
Не упрёки, которые жгут, —
Он просто узнал, что не знает она,
Что не знала она и что знать она
Ни черта не могла тут.

Получился замечательный стих, Константин Симонов мастер, но ведь совсем не то что Киплинг написал.

Тут оба варианта целиком: https://www.askbooka.ru/stihi/redyard-kipling/durak.html

(2 Comments |Comment on this)

Ancestry
Кто-нибудь делал тест на ДНК? Мне дочка подарила на день рождения тест в ancestry.com, плюнул в пробирку, отправил, вчера пришли результаты. Написали, что я 100-процентный еврей, что я и без них знал и что у меня больше 1000 четвероюродных родственников, что никакой полезной информации не несёт.
Ещё карту нарисовали, по которой мои предки то ли из Литвы, то ли из Белоруссии (есть там, вроде, село Народичи).
Это всё? За это берут $100? Может я чего-то недоглядел?
А, ещё предлагают доплатить ещё $10, чтобы мне написали, какие внешние признаки у меня ожидаются, вроде ямочки на подбородке. Это я и бесплатно в зеркале вижу.
Люди, вы какую-то более полезную информацию из этого извлекли?

Кстати, впервые слышу, чтобы кому-то написали этническое происхождение 100%

(12 Comments |Comment on this)

Ещё один замечательный пост evo_lutio

Ее терминология часто непонятна новичкам. Локус - это центр контроля человека. Остальное там вроде ясно.

https://evo-lutio.livejournal.com/787986.html

(Comment on this)

Твёрдая вода
Подумал вдруг, что Арсений Тарковский был пророком:

«На свете все преобразилось, даже
Простые вещи - таз, кувшин, - когда
Стояла между нами, как на страже,
Слоистая и твердая вода.»

Слоистая и твёрдая вода это совсем не зеркало. Это экран смартфона, который стоит между нами. Стоит на страже - как бы чего не вышло.

(Comment on this)

Интересно, кто-нибудь когда-нибудь, пытался квантифицировать везучесть?

(9 Comments |Comment on this)

Что в вашей жизни круче всего указывает на то, как давно вы живёте на свете?
Я, например, Ивана Козловского живьём слышал.

(9 Comments |Comment on this)

Из забывших меня можно составить город.(с)

Да уже небольшую страну, наверное.

(4 Comments |Comment on this)